不少企業(yè)在購買(mǎi)工業(yè)內窺鏡時(shí)，往往首當其沖先確定國產(chǎn)還是進(jìn)口，那么國產(chǎn)內窺鏡品牌與進(jìn)口內窺鏡品牌如何選擇？建議做好價(jià)格和檢測需求兩方面的均衡。

有的企業(yè)采用一刀切的方式，從價(jià)格角度出發(fā)做選擇。因為進(jìn)口內窺鏡價(jià)格貴一些，而國產(chǎn)內窺鏡品牌的產(chǎn)品往往更便宜。面對預先框定好的預算，充足就買(mǎi)進(jìn)口品牌，反之買(mǎi)國產(chǎn)的。這個(gè)方法看似很合理，但是卻忽略了購買(mǎi)的初衷、以及價(jià)格背后的信息量。

購買(mǎi)工業(yè)內窺鏡的初衷是什么？相信很多企業(yè)都是為了通過(guò)內窺探查把好產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)，或者做好缺陷檢測、故障定位方面的工作，希望利用工業(yè)內窺鏡的可視化以及無(wú)損的特點(diǎn)，取得預期的檢測效果。而這個(gè)心理預期值，不同的企業(yè)或者不同的檢測任務(wù)是會(huì )有差別的。

有的只需通過(guò)例行檢查了解設備內部的結構、或者對工藝優(yōu)化提出一些建議，有的需要在黑暗狹小空間檢出可能影響設備運行的各種內表面缺陷以及滯留物，還有的有更為嚴苛的精準測量需求......那么這些需求的差異化，自然對內窺鏡產(chǎn)品的功能和性能提出了個(gè)性化的要求，這些也應該作為選擇內窺鏡的出發(fā)點(diǎn)，選擇滿(mǎn)足需求的產(chǎn)品，而不是簡(jiǎn)單的國產(chǎn)亦或進(jìn)口，更不應按照價(jià)格一刀切。

我們再看看價(jià)格背后的信息量。為什么國產(chǎn)內窺鏡和進(jìn)口內窺鏡存在較大的價(jià)格差異，很多人認為是因為進(jìn)口品牌進(jìn)入中國市場(chǎng)早，而國產(chǎn)品牌是這十來(lái)年才發(fā)展起來(lái)的，有先入為主的因素在里面。其實(shí)這只是一個(gè)方面，價(jià)格差異的本質(zhì)原因還在于內窺探查功能和性能上的差異，而造成這些差異的因素是多方面的。

進(jìn)口品牌主要是面向中高端市場(chǎng)的，其產(chǎn)品往往在研發(fā)資金以及人力方面的投入更大，例如：2014年面市的美國韋林工業(yè)內窺鏡MViQ，是以“22,000,000美元+300,000工時(shí)+200名工程師+3000客戶(hù)”的規模，由全球投入參與研發(fā)、設計與制造的，如此千錘百煉的產(chǎn)品，其功能與性能自然無(wú)需多言。而國產(chǎn)品牌一經(jīng)起步一直處于加速追趕階段，近些年在研發(fā)資金投入、推廣等方面都更為重視，但在產(chǎn)品功能及性能仍有較大的提升空間。

國產(chǎn)內窺鏡品牌與進(jìn)口內窺鏡品牌的并存，以及多個(gè)品牌的存在，對于市場(chǎng)發(fā)展來(lái)說(shuō)當然是好事，有助于提升產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量，對于企業(yè)來(lái)說(shuō)也有了更多選擇。但同時(shí)更要理性消費，如果低端產(chǎn)品就可以滿(mǎn)足需求，那么即使預算充足，也可以不選擇進(jìn)口品牌；反之，如果只有中高端進(jìn)口品牌才能滿(mǎn)足需求，而預算不足，在這種情況下不應該退而求其次，而應該發(fā)揮主觀(guān)能動(dòng)性，同時(shí)也應該具有未雨綢繆的長(cháng)遠眼光，為了買(mǎi)到真正能用的起來(lái)的理想內窺探查設備，適當調整預算也是值得的。

相關(guān)推薦：

進(jìn)口工業(yè)內窺鏡與國產(chǎn)工業(yè)內窺鏡的差異體現在哪?
美國進(jìn)口韋林Mentor Visual iQ大幅提升缺陷檢出概率_手持式工業(yè)內窺鏡產(chǎn)品推薦
進(jìn)口工業(yè)內窺鏡品牌,為什么選美國韋林內窺鏡?
進(jìn)口內窺鏡品牌排行及品牌歷史與特點(diǎn)介紹

熱點(diǎn)文章：

燃機檢查內窺鏡-燃氣輪機檢測好幫手
工業(yè)內窺鏡怎么選？當然要圖像細節更豐富,遠距離缺陷測量更強大
遠程目視檢測工業(yè)內窺鏡在制藥行業(yè)的應用
工業(yè)內窺鏡國內生產(chǎn)廠(chǎng)家及有實(shí)力的內窺鏡廠(chǎng)家介紹